Banner
 
 
 
 
Taal
 
 
 
laatste
update

24 Februari 2007

Totalen

Bezoekers
Pagina's

Vandaag

Bezoekers
Pagina's

Online

 
Geen 'ongeïnformeerde, naïeve' houding meer tegenover heren beenmode

Dailypressl - December 21 2003
Door Tony Gabriele
Vertaald naar het Nederlands door Elco.

Terwijl we doorgaan met de trotse traditie van algemene dienstbaarheid van deze column, die teruggaat tot het moment dat ik deze zin begon te schrijven, even serieus!, nemen we nu Amerika's meest verdeling zaaiende kwestie onder de loep, namely: beenharen.

Maar eerst moeten we het meer hebben over mannen in rokken.

Vorige maand schreef ik over een expositie in het Metropolitan Museum in New York, die geheel ging over hoe mannen in de voorbije eeuwen rokken in plaats van broeken hebben gedragen - je weet wel, jurken, overgooiers, kilts - en hoe sommige moderne mannen het aan hebben gedurfd hetzelfde te doen.

Ik besprak toen ook mijn eigen mening over het dragen van rokken. Mijn mening is dat ik, als onbevooroordeelde, avontuurlijke kerel, op een dag het dragen van een rok zeker zou overwegen. Onder voorwaarde dat een paar miljoen andere mannen, met name Bill Parcells en generaal Norman Schwarzkopf, het eerst doen.

Goed, ik kreeg meer respons op deze column dan bijna alle andere die ik in jaren geschreven heb. Ik ontving grote aantallen emails, allemaal van mannen die zeggen dat ze rokken dragen en dat graag doen, waarvoor hartelijk dank. Dus ondanks dat ik er nog geen gezien heb op de herenafdeling van Sears, hangen rokken klaarblijkelijk om veel mannelijke middels.

De meeste schrijvers waardeerden dat ik dit onderwerp aan de orde bracht, hoewel één in kilt geklede heer mijn terughoudendheid ten aanzien van het dragen van rokken 'subjectief, ongeïnformeerd en naïef' noemde (Wat, denk ik, een uitstekende titel voor deze column zou zijn.)

De email die echt in het oog sprong echter, was die van Troy Iuliucci uit Peekskill, New York. Terwijl hij vertelde dat hij het een goede column vond, stoorde Mr. Iuliucci zich aan mijn slotzin, waarin ik schreef: "Maar als iemand gaat beginnen over het onderwerp 'benen scheren', ben ik weg."

"Nieuwe dingen moeten eerst overwogen worden, alvorens ze te verwerpen", schreef hij. "Voor wat betreft het scheren van je benen: je zou het moeten proberen voordat je het afkraakt. Ik scheer mijn benen al jaren en ik wil niet anders meer."

En van het één komt het ander: Drie jaar geleden schreef ik een paar columns over vrouwen en het scheren van benen. Toen ik sommige vrouwen hoorde mopperen over de pijn en zich druk hoorde maken over het gebruik van scheerapparaten (of erger) voor hun benen, vroeg ik me af of de volgende feministische kruistocht de vrijheid van beenharen zou kunnen zijn. En van de vele vrouwen die schreven of belden voor hun commentaar, zei een meerderheid dat ze hun Lady Shicks aan de kant zouden willen gooien en hun geklede pootjes zouden willen showen.

Maar goed, wat scheer gel voor de vrouwtjesgans is, is Barbasol for de mannetjesgans, dus in het kader van gelijkheid tussen mannen en vrouwen hoor ik ook wat meningen over mannelijk beenhaar te overwegen. Uiteindelijk houden kerels van renfietsen en sportzwemmers scheren hun benen voor atletische redenen. Ik kwam in contact met Iuliucci en vroeg hem of hij de case wilde maken voor de geschoren mannenschenen, en hij wilde dat graag doen.

Iuliucci Vertelde me via the telefoon dat hij voor het eerst vijf of zes jaar geleden zijn benen scheerde. "Het is veel comfortabeler, en mijn benen voelen beter aan", zei hij.

Als man met behoorlijk behaarde benen zei hij: "Ik wilde minder haar, en ik ontdekte dat minder haar beter aanvoelde. Het zorgt ervoor dat ik me beschaafder voel en minder een aap voel."

Iuliucci vertelde dat hij alleen positief commentaar had gehad over zijn verzorgde kledingkeuze, alhoewel het best mogelijk is dat sommige mensen achter mijn rug om opmerkingen maken.

"Het gaat er alleen om dat mensen niet zo moeten oordelen", zei hij. "Het zou zelfs geen punt moeten zijn."

En als antwoord op de belangrijkste vraag zei hij dat zijn vrouw "het er absoluut mee eens is" dat hij zijn benen scheert. Al voegde hij eraan toe dat ze de rok nog niet zo ziet zitten.

Hij wees me ook op internet sites - natuurlijk zijn hier internet sites over - met discussiegroepen voor mannelijke rokkendragers, beenscheerders en zelfs pantydragers. (Heeft Joe Namath dat niet eens gedaan?) Één site bevatte diverse tips voor beginnende rokkendragers, zoals "draag een rok die er mannelijk uitziet" ("de meesten zullen het ermee eens zijn dat dat er eentje is in een donkerdere, effen kleur"), en "Oefen met het dragen van de rok rondom het huis voordat je er de straat mee opgaat".

Vooral belangrijk zijn de laatste twee suggesties, zou ik zeggen: "Vermoed groepje opgroeiende jongens" en "Ga niet naar het lokale boerencafé".

Maar er zijn rokken, en er zijn rokken. Je hebt de goede ouwe kilt, aanbevolen door hele generaties getrouwde, behaarde Schotten. Meerdere vrouwen hebben me verteld dat ze graag een man in een kilt zien, en hij hoeft niet eens Sean Connery te zijn. Dat is een betrekkelijk conservatieve, acceptabele optie, voor diegenen van jullie die niet geïnteresseerd zijn in de nieuwe lentemode.

Daar heb je ze, mannen - meer nieuwe, opwindende opties om je benen te laten zien, dan je ooit om gevraagd hebt! Dus zal ik blijven proberen een open mening te hebben over deze onderwerpen.

Maar als iemand met het idee komt van de bikinilijn, dan ben ik weg.

Tony Gabriele is bereikbaar onder 247-4786 of via e-mail op [email protected].


De inhoud van deze pagina is geregistreerd door de rechtmatige eigenaar


Societ�